時因教練提供的是假檔案，導(dǎo)致其被取消了考試資格。對此，駕校一孫姓教練回應(yīng)稱檔案不假，而是張冠李戴，將其他學(xué)員的檔案錯發(fā)給了劉先生，到底是這樣嗎？
因“假檔案”考試資格被取消
“我們手持教練發(fā)給我的檔案去參加科目一考試，監(jiān)考人員卻告訴我檔案是假的，要求我停止考試。”劉先生告訴記者，監(jiān)考人員告知他需找駕校處理，并把“假檔案”沒收，“當(dāng)時和我同車學(xué)習(xí)的還有3位學(xué)員，遇到了同樣的問題”。
4人隨后下樓找到了教練，教練立刻從汽車后備箱內(nèi)拿出了幾份檔案，讓其返回考場繼續(xù)考試。但監(jiān)考人員表示，因提供了“假檔案”，現(xiàn)在手持的檔案即使是真的，也無法參加考試。
“教練說這個問題他給處理，并讓我們趕緊回家。”劉先生告訴記者。
教練稱工作失誤，檔案“張冠李戴”
孫教練告訴記者，發(fā)給學(xué)員的檔案并不是假檔案，而是把其他學(xué)員的檔案發(fā)給了這幾位學(xué)員，屬于張冠李戴。他還說，目前此事已處理完畢，被監(jiān)考人員沒收的檔案是其他學(xué)員的檔案，已經(jīng)從車管所將檔案要回。
對于孫教練的說法，劉先生并不認(rèn)同。當(dāng)時監(jiān)考人員說是假檔案后，他仔細(xì)查看檔案后發(fā)現(xiàn)，上面名字雖然是他的，但身份證號是別人的，而且教練名字也不對。
對于學(xué)員的質(zhì)疑，孫教練表示，目前此事已經(jīng)處理完畢，檔案問題的相關(guān)細(xì)節(jié)沒必要深究，且他“不想多說”。
學(xué)員要求駕校全額退款被拒
“考試的檔案都可以造假，感覺在這學(xué)車很不可靠。”劉先生說，此事發(fā)生以后，駕校方面對此事始終未有合理解釋，出于安全考慮，他要求學(xué)校退還其當(dāng)初報(bào)名時繳納的4000余元費(fèi)用。
對此，孫教練表示，學(xué)員仍可正常學(xué)車，將盡快為學(xué)員安排科目一的補(bǔ)考，相關(guān)的補(bǔ)考費(fèi)用將由他承擔(dān)。對于全額退款一事，孫教練表示只能合理退款，“體檢費(fèi)、報(bào)考費(fèi)和部分學(xué)時費(fèi)都應(yīng)扣除。”
